Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5409 Esas 2016/4992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5409
Karar No: 2016/4992
Karar Tarihi: 07.06.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5409 Esas 2016/4992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, sahte hazirun cetvelleri düzenleyerek özel belgede sahtecilik suçu işlemesiyle ilgili açılan kamu davasında mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, sanıkların sahtecilik suçunu işlediklerine ilişkin yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve bu nedenle beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Mahkemenin görevine ilişkin tebliğnamede belirtilen 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu'nun 2-A maddesi ve 47. maddesi kararda detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/5409 E.  ,  2016/4992 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Temyizin kapsamına göre; sanıklar İlhan İpekçi, ..., ... ve ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
    Serbest muhasebeci olduğu belirtilen sanık ..."nın, iddia konusu diğer sanıkların talimatıyla ... Turizm Tesisleri ve İnşaat San. A.Ş."nin genel kurul toplantılarını organize etmesi eyleminin, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunun"nun 2-A maddesinde belirtilen "muhabesecilik ve mali müşavirlik mesleğinin konusu" kapsamındaki işlerden olmaması nedeniyle aynı Yasa"nın 47. maddesine göre, anılan meslek mensuplarının görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suç kapsamında sayılamayacağı cihetle, mahkemenin görevine ilişkin tebliğnamede yazılı bozma düşüncesinde iştirak olunmamıştır.
    Sanıklar hakkında; ... Turizm Tesisleri ve İnşaat Sanayii A.Ş."nin yönetim kurulu üyesi olan mağdur ..."ın, 25.04.2007 ve 08.05.2008 tarihlerinde yapılan toplantılara katılmadığı halde, imzası taklit edilerek sahte hazirun cetvelleri düzenlendiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların aşamalardaki savunmaları, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ... savunması ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların yüklenen sahtecilik suçunu işlediklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu nedenle beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara