Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6864 Esas 2022/14924 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa yüklenen \"mühür bozma\" suçunun dava zamanaşımının, kesinleşen hükmün açıklanmasından ikinci suçun işlendiği tarihe kadar durduğu göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, suçun olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihe kadar gerçekleştiği ve bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, düşmenin 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca gerçekleştiği ve hükümdeki detayların 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulduğu, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve kararın 322. maddesi gereğince verilebileceği ifade edilmiştir. Kararda, mühür bozma suçunun cezasının türü ve üst sınırı gibi Kanundaki detaylar yer almış ve suçun olağan dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi uyarınca belirlendiği ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.07.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 26/03/2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 15.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.