Esas No: 2022/3786
Karar No: 2022/5662
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3786 Esas 2022/5662 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3786 E. , 2022/5662 K.Özet:
Kararda, sanığın mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan 2.800 TL adli para cezası ile mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, karar daha sonra bozuluyor ve hüküm sonucunda belirlenen adli para cezasının tür ve miktarı, kesin olarak 3.000 TL olduğu belirtiliyor. Ayrıca, kararda yer alan kanun maddeleri de şöyle belirtiliyor: TCK’nin 86/2, 86/3-a-e, 29/1, 62/1 ve 52/2-4, 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 272/3-a, 6723 sayılı Kanunla 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesiinde yapılan değişiklik gereğince, İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu kararlar kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’un 305 ila 326. maddelerinin halen yürürlükte olduğu dikkate alınarak, verilen adli para cezasının 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince de kesin olduğu belirlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a-e, 29/1, 62/1 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.800 TL adli para ceza ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası, hükmolunan 2.800 TL adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla, “Hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü,
a)6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 272/3-a maddesi gereğince kesin olduğu,
b)6723 sayılı Kanunla 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinde yapılan değişiklik gereğince, İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu kararlar kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’un 305 ila 326. maddelerinin halen yürürlükte olması dikkate alınarak, verilen adli para cezasının 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince de kesin olduğu belirlendiğinden, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.