Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3148 Esas 2022/5672 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan \"7 ay\" hapis cezasına mahkum edildiği bildiriliyor. Kararın açıklanması suretiyle verildiği belirtilirken, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği ifade ediliyor. Dosyanın yerel mahkemece yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 87/3, 29/1 ve 53 maddeleri (nitelikli kasten yaralama suçuyla ilgili)
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri (Bölge Adliye Mahkemesi görevleriyle ilgili)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrası (hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları)
- 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi (istinaf kanuni yoluna tabi kararlar)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, müşteki ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 29/1 ve 53 maddeleri gereğince "7 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 20.04.2021 tarihinde açıklandığı, dosyanın daha önceden sanık yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın yerel mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.