Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1757 Esas 2022/14917 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1757
Karar No: 2022/14917
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1757 Esas 2022/14917 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamında olduğu ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirtilerek, yapılan incelemede suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kararda, sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı kanun maddeleri olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri belirtilmiştir. Kararda ayrıca, hüküm BOZULSA bile yeniden yargılama yapılmasının gereksiz olduğu ve bu hususta 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca bir karar verilebileceği ifade edilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2022/1757 E.  ,  2022/14917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gerekçeli karar başlığında “19.08.2009" olarak yanlış gösterilen suç tarihinin “14.01.2010” olduğu tespit edilerek; sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliki'nin 34. maddeleri gereğince "şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu" tarih ile uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen "Güveni kötüye kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 14.01.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara