Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1524 Esas 2022/14885 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1524
Karar No: 2022/14885
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1524 Esas 2022/14885 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, Gölhisar K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu sırada, savunma hakkının kısıtlanması ve suç tarihinin hatalı gösterilmesi gibi nedenlerle Ceza Dairesi tarafından verilen kararda bozma kararı çıktı. Ayrıca, sanığın suça konu olan eşyaların satın alınması veya kabul edilmesi suçuyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemleri yapılmasının sonrasında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın gerekçesi ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASI'na karar verildi.
5271 sayılı CMK:
- 193. madde: Duruşmaya katılım
- 196. madde: Duruşmadan çekilme
- 253. madde: Uzlaştırma kararının değerlendirilmesi
- 254. madde: Uzlaştırmanın sonuçlandırılması
11. Ceza Dairesi         2019/1524 E.  ,  2022/14885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    1)Başka suçtan Gölhisar K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan, yokluğunda mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    2)Gerekçeli kararda suç tarihinin 24.09.2013 ve 26.10.2013 olması gerekirken 29.03.2013 olarak hatalı gösterilmesi yasaya aykırı,
    3)Kabule göre de; sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara