Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/295 Esas 2022/9510 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanığın hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine hükmettiği görülüyor. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, diğer yönleri incelenmeksizin kararın BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrasına göre alınmıştır.

Mahkeme : İZMİR 28. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleştiği 17/11/2009 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle ihlali üzerine mahkeme tensip zaptının hazırlandığı 01/12/2010 tarihi arasında ve Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 21/06/2016 tarihli bozma ilamı sonrası verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleştiği 22/11/2017 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle ihlali üzerine mahkeme tensip zaptının hazırlandığı 02/04/2018 tarihi arasındaki duran süreler ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19/12/2018 tarihi ile denetim süresi içerisinde hükmün açıklanmasına sebep olan suçun işlendiği 24/12/2019 tarihi arasındaki duran süreler eklendikten sonra da dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.