Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3828 Esas 2022/5673 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın basit kasten yaralama suçundan 1.500 TL para cezası ile mahkumiyetine karar verdi. Ancak katılanın avukatı tarafından temyiz edildi. Dosyanın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği ve hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının 09.07.2020 tarihinde açıklandığı anlaşıldı. Bu nedenle, dosyanın incelenmemiş olması sebebiyle yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/2, 29/1, 62 ve 52 maddeleri: Basit kasten yaralama suçuna ilişkin maddeler
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri: Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkilerine ilişkin maddeler
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrası: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin maddeler
- 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi: İstinaf kanun yoluna tabi hükümlere ilişkin madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, katılan ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 29/1, 62 ve 52 maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 09.07.2020 tarihinde açıklandığı, dosyanın daha önceden sanık yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın yerel mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.