Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/423 Esas 2022/14889 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/423 E. ve 2022/14889 K. numaralı kararında, sanığın basit güveni kötüye kullanma suçundan dolayı kurulan hükmünün Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve iddianamede sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yasaya aykırılık bulunduğu belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Söz konusu kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddelerine değinilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edildiği ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanığın üzerine atılı basit güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren basit güveni kötüye kullanma suçundan dolayı kurulan hükümden önce, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Kabule göre de; iddianamede, sanığın TCK'nin 155/2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nin 155/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.