MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme, beraat

Her ne kadar Yazı İşleri Müdürü ve Katip tarafından tutulan 04.03.2013 günlü tutanakta "Dosyanın kontrolünde Av. ... tarafından 05.01.2013 tarihli Avukat ... Alındı Makbuzunun UYAP sisteminde dosya içerisinde bulunduğu, evrak görüntülenmek istendiğinde gösterilemeyen evrak ibaresi çıktığı sadece Avukat Portal Alındı makbuzunun bulunduğu bunun dışında herhangi bir (15.01.2013 tarihli olarak) evrak veya dilekçe bulunmadığına dair iş bu tutanak imza altına alınmıştır" denilmiş ise de; dosyanın UYAP kaydında "mazeret dilekçesi" kısmında 05.01.2013 günlü mazeret dilekçesinin kayıtlı olduğu görülmekle, bu mazeret dilekçesinin hangi tarih ve saatte sisteme düştüğü, e-imzalı olarak onaylanıp onaylanmadığı, gerekirse UYAP sistemi konusunda uzman kişi de dinlenmek suretiyle kesin olarak belirlendikten sonra iadesinin temini amacıyla mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











Ö.F.S.