Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17079 Esas 2022/14879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suç adının yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Suç adının \"Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" olduğu düzeltilmiştir. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde ise, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmektedir. Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılama hukuka uygun olarak yapılmış, deliller değerlendirilerek suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiş ve ceza kanuni sınırlarında uygulanmıştır. Sanıkların üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı kabul edilmiştir. Karar 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Gerekçeli karar başlığında suç adı "Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık" olarak yanlış yazılmış ise de, suç adının "Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" olarak mahallinde düzeltilmesi ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...’ın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık ... tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanıkların üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.