Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/500 Esas 2022/14955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan hüküm giydikten sonra, CMK'nın ilgili maddeleri gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak denetim süresi içinde ikinci bir suç işlenmiştir. Uzlaşma kapsamında olan dosya, uzlaşmanın sağlanamaması üzerine yeniden değerlendirilmelidir. İhbara konu suça ilişkin olarak uzlaştırma işleminin akıbeti araştırılıp olumlu sonuçlanmış olması halinde, sanığın diğer kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilerek sonuca göre hukuki durumu belirlenmelidir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- TCK'nin 157. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.01.2013 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 04.04.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2012 tarihli, 2012/683 Esas ve 2012/1047 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli, 2015/105 Esas ve 2015/459 Karar sayılı ilamı ile yapılan ihbar üzerine açıklandığı, ancak ihbara konu ilamda sanık hakkında TCK'nin 157. maddesi uyarınca dolandırıcılık suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında olması ve 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin olarak uzlaştırma işleminin akıbeti araştırılıp olumlu sonuçlanmış olması halinde sanığın denetim süresi içinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.