Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3933 Esas 2022/5692 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3933
Karar No: 2022/5692
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3933 Esas 2022/5692 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/3933 E.  ,  2022/5692 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER : 1) Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2016 tarih ve 2015/518 Esas, 2016/40 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1-a maddelerine göre 5240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
    2)Bu kararın sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/6931 Esas, 2019/18053 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra;
    3)Bozma ilamına uyan Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve 2019/552 Esas, 2021/366 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın yüzüne 30.03.2021 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı bildirilerek sanık yanıltıldığından temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir.
    Katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3.) derece olduğunun belirtilmesine göre sanığın cezasında (1/4) oranında artırım yapılması TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırılık teşkil etmediğinden ve mahkemece sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta, katılan vekilinin; eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara