Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5899 Esas 2022/14993 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesi ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 79. maddesi gereğince, psikoteknik değerlendirme merkezinde psikiyatrik değerlendirme raporu düzenleten sanığın, suçu TCK'nin 204/2 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve bu maddenin delillerinin değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ancak mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri uygun görülerek bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesi: \"Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.\"
- Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 79. maddesi: \"Sürücü belgesi almak üzere başvuran kişilerin ruh sağlığı yönünden yeterli olup olmadığının belirlenmesi için Türkiye Psykolojik Danışma ve Rehberlik Derneği tarafından belirlenmiş olan psikoteknik merkezlerinde psikoteknik değerlendirme yaptırılması zorunlu olup, psikoteknik merkezlerince sürücü adaylarına verilen sağlık raporları ve ayrıca Türk Silahlı Kuvvetleri için sürücü belgesi almak isteyenlerin askeri sağlık kurulu raporları, Bakanlık tarafından tanzim edilen standartlara uygun olmak zorundadır.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Suç tarihinden önce 14.02.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.” yine Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 79. maddesi hükmü ile dikkate alınarak, sanığın kendi adına ... psikoteknik değerlendirme merkezinde psikiyatrik değerlendirme raporu düzenlettirdiğinin iddia edildiği olayda; ... Psikoteknik değerlendirme merkezinin yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticileri hakkında açılan dava olup olmadığı araştırılarak, mümkün ise incelenen dosya ile birleştirilmesi, birleştirme imkanı yok ise iştirak iradesi tespit edilecek olursa eylemin TCK’nin 204/2 maddesindeki suçu oluşturacağı ve delilleri değerlendirme yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması ,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.