Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16693 Esas 2013/1877 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16693
Karar No: 2013/1877
Karar Tarihi: 31.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16693 Esas 2013/1877 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir menfi tespit davasında, yerel mahkeme davanın reddine karar vermiş ancak gerekçeli kararda davacıdan alınan kötü niyet tazminatının davalıya verilmesine hükmetmiştir. Bu durum HUMK.nun 381/2. maddesine aykırı olduğundan Yargıtay, davayı bozmuştur. Kanun maddesi, HMK m.298/2'deki düzenleme ile aynıdır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddesi:
HUMK.nun 381/2. (HMK m.298/2) maddesi
19. Hukuk Dairesi         2012/16693 E.  ,  2013/1877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "davanın reddine" denildiği halde, gerekçeli kararda "davanın reddine, ...%40 oranında kötü niyet tazminatının davacıdan alınıp davalıya verilmesine" denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmuştur. Bu hal, HUMK.nun 381/2. (HMK m.298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara