Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14109 Esas 2022/15029 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların suç işlediği, ancak TCK'nin 158/1-L maddesinin suç tarihinde yürürlükte olmadığı ve suçun TCK'nin 157/1. maddesindeki suçu oluşturduğu belirtilerek, suçun zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezalandırılması gerektiği, ancak ceza tayininde eksiklik olduğu belirtilmiştir. Tüm deliller değerlendirilerek sanıkların suçu işlediği ve cezaların kanuni sınırlarında belirlendiği değerlendirilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi (zincirleme suç hükümleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri (uzlaşma kapsamında kalan suçlar)
- 6763 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 34. maddesi (TCK'nin 157/1. maddesindeki suçun cezasını düzenleme)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Sanıkların eylemlerinin TCK'nin 158/1-L maddesine temas ettiği, ancak sanıkların eylemlerini 08.07.2011 tarihinde işledikleri, suç tarihi itibariyle bu maddenin yürürlükte olmadığı, sanıkların fiillerinin TCK'nin 157/1. maddesindeki suçu oluşturduğu, bu suçun da 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı, ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların suç tarihi olan 08.07.2011 tarihinde saat 11:34'te katılanın hesabındaki 38.760 TL'yi havale etmesini sağladıktan sonra telefon irtibatına ara vererek aynı gün öğleden sonra saat 16:17'de de katılanın 20.000 TL kredi çekerek hesaplarına havale etmesini sağlamaları karşısında , farklı zaman diliminde katılana karşı aynı suç kastıyla birden çok menfaat temin etmiş olmaları nedeniyle eylemlerine 5237 sayılı TCK'nin 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanması gerekirken, bu durumun göz ardı edilerek eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve Kanun'a uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.