Esas No: 2012/16687
Karar No: 2013/1876
Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16687 Esas 2013/1876 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı ve davacı arasındaki itirazın iptali davası üzerine verilen hüküm, davacı vekilinin temyiz istemi süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Sulh mahkemesinde görülen işlerde adli ara verilmesi olsa bile temyiz süresi işlemeye devam eder, bu nedenle süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi reddedilir. HUMK'nın 437. maddesi ve 176. maddesi bu konuda düzenleme yapar.
Kanun maddeleri detaylı açıklamaları ile birlikte şöyledir:
- HUMK'nın 437. Maddesi: Temyiz dilekçesi, hüküm tarihinden itibaren sekiz gün içinde Sulh Hukuk Mahkemesine ve Adalet Bakanlığı veya bakanlığın belirleyeceği yer ve adreslere tebliğ olunur.
- HUMK'nın 176. Maddesi: Bulunduğu yer, şube veya istinaf mahkemesinde görülen iş ve davalarda sürekli ara yerine adli ara verildiği takdirde, süreler adli ara sonuna kadar işleyecektir.
