Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5466 Esas 2022/5785 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, katılanın vücudunda orta derece kemik kırığına neden olan sanığın en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı cezalandırılması gerektiği ve uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanarak ayrıca kemik kırığı nedeniyle de cezada arttırım yapılması gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 87/1-c, 62 ve 53. maddeleri açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 87/1-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Katılan hakkında düzenlenen adli raporlara göre; sanığın eylemi nedeniyle katılanın, hem yüzde sabit iz hem de vücudunda orta (3.) derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e 87/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/3. maddesi de uygulanarak ayrıca kemik kırığı nedeniyle de cezada arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.