Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8555 Esas 2022/14974 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçtan zarar gören müştekilerin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirtilerek, sanığa yüklenen \"resmi belgede sahtecilik\" suçunun olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının düştüğü sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmadan 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kanunlar arasında tutarsızlık olduğu durumlarda daha özel olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: Olağan dava zamanaşımı cezasının türüne ve üst sınırına göre belirlenir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yeni CMK'nin yürürlüğe girdiği tarihten önceki işlemlerde, CMUK'nin hükümleri uygulanır.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozma kararı verilen hükümlerden yeniden yargılama yapılması gerekmeyenlerde, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca karar verilir.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımına uğramış suçlar için kamu davası açılamaz ve açılmışsa düşer.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Müştekilerin katılma talebi hakkında mahkemece bir karar verilmemiş ise de; suçtan zarar gören müştekilerin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 03.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.