Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16470 Esas 2022/9643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararını onadı. Sanıkların temyiz talepleri esastan reddedildi ve cezaları ile tutukluluk süreleri dikkate alınarak tahliye talepleri reddedildi. Dosya Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca müdafiinin temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı. Kanun maddeleri açıklamaları:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi: Yargıtay inceleme istemlerinde duruşma yapılmadan karar verilebileceğine ilişkin düzenleme.
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapılmasına dair kanun.
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz incelemesi yapılacak durumlar.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda istem rededilirse, reddedilen konuda temyiz yoluna gitmek mümkün olmaz.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: İstinaf incelemesi sonunda hükümde değişiklik olması halinde dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ilişkin düzenleme.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapılmasına dair kanun.

Mahkeme :İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1. Mahkûmiyet; Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2021 tarihli, 2020/281 esas, 2021/201 sayılı kararı
2. İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 03/06/2021 tarihli, 2021/1493 esas ve 2021/1297 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.