Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/1245 Esas 2013/1835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1245
Karar No: 2013/1835
Karar Tarihi: 30.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/1245 Esas 2013/1835 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı taraf, 10.000 TL bedelli bir çek nedeniyle oluşan borç talebinin reddedilmesine dair Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, bu miktarın mahkemece tespit edilen parasal sınırın altında olduğunu ve HUMK'un değiştirilen 440/III-1. maddesi ile ilgili karar düzeltme sınırının altındaki davaların yeniden görüşülemeyeceği konusunda karar vermiştir. Bu nedenle, davalının talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise Yargıtay’ın karar düzeltme sınırını aştığı davalar yeniden görüşülemez kuralına dayanmaktadır. Bu sınırlama, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun değiştirilen 440/III-1. Maddesi’ne eklenen Ek Madde 4’e dayandırılmaktadır. Ayrıca, parasal sınır, aynı Kanunun 19. maddesi altında belirtilen yeniden değerleme oranına bağlı olarak her yıl güncellenmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2013/1245 E.  ,  2013/1835 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.09.2012 gün ve 397/77 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.09.2012 gün ve 6398/13743 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300,00 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 10.000 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 28.02.2012 gününde 10.000 TL çekten dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 10.000 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara