Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1948 Esas 2022/9709 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, ANTALYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verdiği belirtiliyor. Mahkeme, uyuşturucu miktarı ve tehlikesi dikkate alınarak cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması gerektiğini ve temel cezanın eksik tayin edildiğini belirtiyor. Ancak, sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması konusunda temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi konusunda 7242 sayılı kanunun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade ediliyor. Mahkemenin, yargılama sürecinde iddia ve savunmaları uygun bir şekilde tartıştığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna vardığı belirtilerek, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı bildiriliyor. Kararda, TCK'nın 3/1, 53, 61 ve 192. maddelerine değiniliyor.

Mahkeme : ANTALYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi ile TCK'nın 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.