Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9784 Esas 2022/15110 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa \"resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek\" suçundan açılan davada, CMK'nın 193/2 maddesi yanlış yorumlanarak sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması kanuna aykırı bulundu. Ancak, suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının kesin son sebep olan iddianamenin düzenlendiği tarihten bu yana geçtiği belirtildiğinden, dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 193/2, 223/8; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'nin 321, 322; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 tarihli 2009/89 Esas ve 2009/243 Karar sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya ... bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı hâlinde, başka bir deyişle derhal beraat hükmü verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nin 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması, yasaya aykırı ise de zamanaşımın olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olması karşısında;
Sanığa yüklenen “resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında iddianamenin düzenlendiği 12/08/2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.