Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20919 Esas 2022/9668 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesince 10/12/2019 tarihinde verilen 2019/557 esas ve 2019/940 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık ... hakkında, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2010 tarihli ve 2010/36825 soruşturma, 2010/15454 esas, 2010/6574 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Gaziantep (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2011 tarihli ve 2010/928 esas, 2011/418 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 25/04/2011 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- Gaziantep Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerinin tamamlandığı, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/01/2013 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,
3- Sanığın 19/06/2018 tarihli dilekçesi ile, yasaklanmış hakların iadesine karar verilmesini talep etmesi üzerine,
Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli ve 2019/295 esas, 2019/469 sayılı kararı ile, önceki kararın ortadan kaldırılmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın karara itiraz ettiği,
4- Mercii Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2019 tarihli ve 2019/449 değişik iş sayılı kararı ile; sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği hususunun sorulmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği,
5- Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 19/12/2019 tarihli ve 2019/557 esas, 2019/940 sayılı kararı ile, sanığın denetime uyduğu gerekçesiyle davanın düşmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeden kesinleştiği,
6- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanunun 191/6. maddesi uyarınca ertelenmesine ve aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Gaziantep (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2011 tarihli ve 2010/928 esas, 2011/418 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine 6545 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca önceki hüküm ortadan kaldırılarak sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince 5 yıl süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli ve 2019/295 esas, 2019/469 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2019 tarihli ve 2019/449 değişik iş sayılı kararı üzerine sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/557 esas, 2019/940 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2013 tarihli ve 2011/819 sayılı yazısı ile sanık hakkındaki denetimli serbestlik tedbirinin infaz edildiğinin bildirilmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/557 esas, 2019/940 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar:
Sanık ...’nun, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, Gaziantep (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2011 tarihli ve 2010/928 esas, 2011/418 sayılı sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben sanığın adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli ve 2019/295 esas, 2019/469 sayılı kararı ile, 6545 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca önceki hüküm ortadan kaldırılarak sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince 5 yıl süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın karara itiraz etmesi üzerine Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2019 tarihli ve 2019/449 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine, Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/557 esas, 2019/940 sayılı kararı ile sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2013 tarihli ve 2011/819 sayılı yazısı ile sanık hakkındaki denetimli serbestlik tedbirinin infaz edildiğinin bildirilmesi karşısında,
5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında aynı Kanun'un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca
10/01/2013 tarihinde yerine getirme fişi de düzenlendiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/557 esas, 2019/940 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.