Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6875 Esas 2022/15067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesince kişinin kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı gibi tanıtıp dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla açılan davada verilen mahkumiyet hükmüne Yargıtay Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince yapılan itirazın reddedilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına itiraz hakkı verilmesi sonucunda dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir. Sanık kendisini Av. Murat Taşdemir olarak tanıtıp Kartal Adliyesi Uzlaşma Bürosundan arayarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-L-son, 43/1, 52/2-4, 53. maddeleri.

İTİRAZ EDEN :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı


Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2021 tarihli ve 2021/5730 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında "Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2022 tarihli, 2021/425 Esas ve 2022/29 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 158/1-L-son, 43/1, 52/2-4,53. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, hükme yönelik sanık tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 26.04.2022 tarihli, 2022/1010 Esas ve 2022/1010 Karar sayılı kararı ile esastan reddine karar verildiği, esastan ret kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2022 tarih ve 2022/76581 sayılı bozma istemli tebliğnamesiyle dava dosyası dairemize gönderilmiş, Dairemizin 28.06.2022 tarihli, 2022/4494 Esas ve 2022/13550 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişkin temyiz isteminin esastan reddine karar verilmiş olup bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.09.2022 tarih ve 2022/76581 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşüncenin, sanık ...’nın kendisini Av. Murat Taşdemir olarak tanıtıp Kartal Adliyesi Uzlaşma Bürosundan aradığını belirterek katılan ...’a karşı hileli hareketlerde bulunmak suretiyle menfaat temin ettiği olayda, sanığın Kartal Adliyesi Uzlaşma Bürosundan aradığını belirtmiş olması nedeniyle eyleminin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan yerinde görülmeyen İTİRAZIN REDDİNE,
Dairemizin 28.06.2022 tarihli, 2022/4494 Esas ve 2022/13550 Karar sayılı sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen esastan ret kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.