Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4972 Esas 2022/5789 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4972
Karar No: 2022/5789
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4972 Esas 2022/5789 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, birlikte hareket ederek mağdura taş atarak kemik kırığına sebep olduğu için neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 7,000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Sanık daha sonra temyiz mahkemesine başvurdu. Ancak toplanan delillerin incelenmesi sonucu suçun sabit olması nedeniyle temyiz sebepleri reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca suçlu cezalandırılmıştır. 86/3-e maddesinin ise eksik ceza tayini nedeniyle uygulanmadığı belirtilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2022/4972 E.  ,  2022/5789 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
    HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 7,000 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın diğer temyiz dışı sanıkla birlikte iştirak iradesiyle silahtan sayılan taş ile mağdur ...'yı kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suçun sabit olmadığına yönelen ve yerinde
    görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara