Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4967 Esas 2022/5794 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık için ceza süresi kadar erteleme kararı verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi gösterilmemesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Mağdur tarafından haksız tahrik oluşturacak herhangi bir eylem bulunmaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu kabul etmiş ve meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerini reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62 ve 51. maddeleri uyarınca ceza süresi kadar erteleme ve hapis cezası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/1-son maddesi (düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik hükümleri)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29/1, 62, 51. maddeleri uyarınca ceza süresi kadar erteli 1 yıl 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın dördüncü hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Kapsam dışı mağdur ... ve katılan ...'ün beyanlarına göre, katılandan kaynaklanan haksız tahrik oluşturacak herhangi bir eylem bulunmaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; suçunda sabit olmadığına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.