Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3557 Esas 2022/5767 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mağdurun şikayetinden vazgeçtiği kasten yaralama suçuyla ilgili davada, sanığın suç işleme kastı olduğu, suçun sübutu kabul edildiği ve cezasının azaltıcı sebepler dikkate alınarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Temyiz sürecinde ise, hükümlerin yerinde olduğu ve sanığın dile getirdiği temyiz sebeplerinin kabul edilmediği sonucuna varıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 53. maddeleridir. Bu maddeler, kasten yaralama suçu için uygulanan ceza hükümlerini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca iki kez 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, şikayetinden vazgeçen ...'ün sıfatının “mağdur” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; suç işleme kastı bulunmadığına, atılı suçları işlemediğine, mesnetsiz olarak cezalandırıldığına, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.