Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3756 Esas 2022/5724 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 6740 TL adli para cezası verilmiştir. Mahkeme, delilleri karar yerinde incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri tayin edilmiş ve sanık savunmaları reddedilmiştir. Mahkeme kararı bozma talebini reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun;
- 86/1 maddesi: “Kişinin vücudunda veya sağlığında kısmi veya tam bir engel oluşmasına sebep olan”
- 86/3-e maddesi: “Basit yaralanma suretiyle”
- 29. maddesi: “Tam kast”
- 62. maddesi: “Haksız tahrik hükmü”
- 50. maddesi: “Takdiri indirim hükmü”

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2020 gün, 2019/1105 Esas, 2020/750 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 50. maddeleri uyarınca “6740 TL” adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.