Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16384 Esas 2013/1760 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16384
Karar No: 2013/1760
Karar Tarihi: 30.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/16384 Esas 2013/1760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davasıyla ilgili olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır ve davalı vekili temyiz harcını eksik yatırmıştır. Bu nedenle mahkeme, davayı kesin süre içinde tamamlamaları konusunda uyararak dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 434/3. maddesi: Davalı vekilinin temyiz harcını eksik yatırması durumunda, eksik harcın tamamlanması için 7 günlük kesin süre verilir. Bu süre içinde harç tamamlanmazsa temyizden vazgeçmiş sayılır.
19. Hukuk Dairesi         2012/16384 E.  ,  2013/1760 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.05.2012 gün ve 335- 120 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Davalı vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
    Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara