Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/234 Esas 2022/15071 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sahtecilik suçundan hüküm giyen sanık hakkında, aynı anda ele geçirilen belgelerin değişik zamanlarda düzenlendiğine dair bir tespit bulunmadığı için tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ancak birden çok sahte belgenin düzenlenmesi ya da kullanılması durumunda bunun temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği göz önünde bulundurulmadan, sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini yapıldığına ve bu nedenle hüküm BOZULMASINA karar vermiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 61. Maddesi: Birden fazla sahte belgenin düzenlenmesi veya kullanılması durumunda, bu durum temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabilir.
- TCK'nin 43. Maddesi: Birden fazla suç işlendiği takdirde, ceza miktarı her bir suç için ayrı ayrı belirlenebilir.
- TCK'nin 53. Maddesi: Cezanın infazındaki indirimler hakkında düzenlemeler içerir.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi: Yargılama sürecinde, temyiz incelemesinin yapılacağı yüksek mahkemenin belirlenmesini sağlar.
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 321. Maddesi: Yargılama sonrası verilen hükmün bozulması durumunda, davanın yeniden yargılanması veya mahkemece yeniden karar verilmesi gerekir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Aynı anda ele geçirilen suça konu belgelerin değişik zamanlarda düzenlendiğine dair bir tespitin bulunmaması nedeniyle, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği, ancak birden çok sahte belgenin düzenlenmesi ya da kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınabileceği gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı,
2)Kabule göre de;5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.