Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13181 Esas 2022/15239 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve katılan kardeşler, şirket içindeki işlerde kardeşinin cezaevinde bulunduğu dönemde malzemeleri ve çekleri alıp, satarak uhdesine geçirdiği suçlamasıyla suçlanmaktadır. Sanıkların savunmaları kabul edilmemiş ve CMK'nin 48. maddesi gereği beyanlarına başvurulması ve ticari defterlerin incelenmesi istenmiştir. Sanıkların beraatı yasaya aykırı bulunarak hükümler BOZULMUŞTUR. Suçlamalar Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçu kapsamındadır ve uzlaştırma işlemleri yapılmalıdır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 155/2. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. madde

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


1)Katılan ... ile sanık ...'nin "... Isıtma Soğutma Endüstriyel Pazarlama... Ltd.Şti.nin ortağı oldukları, şirketi temsile katılan ...’ın yetkili olduğu, ...'nin kardeşi olan sanık ...'nin ise şirkette işçi olarak çalıştığı, katılan ... ve sanık ...'nin 2010 yılında bir suç nedeniyle tutuklanarak cezaevine girdikleri, şirketteki işleri sanık ...'nin yürütmeye başladığı, bu dönem içerisinde şirketin Uşak şubesinde bulunan şirkete ait malzemeleri ve ... eşyaları ile şirketin müşterilerden alacaklarına ilişkin bazı çek ve nakit paraları şirket çalışanı ...'den teslim aldığı daha sonra sanık ...’in de cezaevinden çıktıktan sonra şirkete ait malları satarak nakit paralarla birlikte uhdesine geçirdiği bu şekilde kardeş olan her iki sanığın da katılanın cezaevinde bulunduğu süre içerisinde şirkete ait makine ve paraları mal edinmek suretiyle atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanık ... savunmasında, malzemelerin bir kısmının haciz edildiğini, şirkete ait pres makinesini ... isimli şahsa sattığını ve parasını ise borçlara dağıttığını, hacizli malların borçlarını ödeyerek bir kısmını geri aldığını, kendisine ait başka bir iş yeri açtığını sonrasında ise malzemeleri piyasaya sattığını, sanık ... savunmasında, Uşak ilinden malzemeler gönderildiğini, malzemeleri ... ... isimli şahsın sattığını, parasının bir kısmının borçlara dağıtıldığını beyanla suçlamaları kabul etmedikleri, ... ...’in tutanaklarda isim ve imzası bulunmasına rağmen beyanına başvurulmadığı gibi sanıkların savunmalarının doğru olup olmadığının tespiti açısından araştırma yapılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından; dosya içerisindeki tutanaklarda isim ve imzası bulunan ... ...’in gerektiğinde CMK'nin 48.maddesi uyarınca çekinme hakkıda hatırlatılmak suretiyle atılı suçla ilgili beyanına başvurulması, şirketin ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi ile şirket aleyhine yapılan varsa başka icra takipleri ile bu takip dosyalarına yapılan ödemeler araştırılarak şirketin mevcut malvarlığının sanıklar tarafından satılıp ve borç ödemek yerine uhdelerine geçirilip geçirilmediğine dair alanında uzman bilirkişi raporu aldırılarak toplanan delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması yasaya aykırı,
2-Suçun sübutu halinde; 5237 sayılı TCK'nin 155/2.maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254.maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.