Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3633 Esas 2022/15271 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten denetim süresi içinde işlenen suça kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nin 231/8 son cümlesi, 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.07.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 10.05.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1) Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılamada sanık hakkındaki hüküm açıklanmış ise de; denetim süresi içinde suç işlediğine ilişkin ihbar yazısının örneği de eklenip, “dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı” uyarısı da yazılarak, sanığa duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, belirtilen ihtarı içermeyen usule aykırı tebligat ile yetinilerek yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Kabule göre de;
a) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hâkime ait olduğu gözetilerek suça konu sürücü belgesi aslının duruşmaya getirtilerek denetime olanak verecek şekilde dosya içine konularak incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcılık niteliği olup olmadığının belirlenerek kararda tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b) Adli Emanetin 2008/62 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.