Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13710 Esas 2022/15303 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13710
Karar No: 2022/15303
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13710 Esas 2022/15303 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında verilen bir kararın temyiz süresi hatalı belirtilerek tarafların yanıltılması nedeniyle yapılan incelemeler sonucunda sanığın temyiz süresinin geçmediği kabul edildi. Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan işlem yapılmış ancak bu suç daha sonra uzlaşma kapsamına alındığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında değerlendirilecek. Kararda, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle delillerin değerlendirildiği, suç vasfının doğru tespit edildiği ve cezanın kanuni sınırlarında uygulandığı belirtilerek, temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 155/1., 6763 sayılı Kanun, ve CMK'nin 253. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2021/13710 E.  ,  2022/15303 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    Bozmadan sonra verilen kararların temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması ve temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesine göre belirlenmesi gerekirken hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek tarafların süre konusunda yanıltılması nedeniyle, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun ile CMK'nin 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, uzlaştırma işleminin yerine getirilip getirilemediği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara