Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1795 Esas 2022/9743 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapmaktan yargılanan sanığa mahkûmiyet kararı verildi. Suç tarihinin kararda yanlış yazıldığı fark edilerek düzeltme yapıldı. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması için Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve 7242 sayılı Kanun değişikliklerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yargılamanın kanuna uygun yapıldığı, tüm iddia ve savunmaların delillerle birlikte düşünüldüğü, sanığın suçu işlediği kesinleştiği ve cezanın doğru belirlendiği tespit edildiği için, temyiz itirazları reddedilerek karar onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı belirtildi.

Mahkeme :BAKIRKÖY 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli kararın başlık kısmında suç tarihinin “28/12/2011” yerine, “2011” olarak eksik yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.