Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17909 Esas 2013/1728 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17909 Esas 2013/1728 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17909
Karar No: 2013/1728
Karar Tarihi: 30.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/17909 Esas 2013/1728 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı ve davalı arasında görülen bir davada Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 19. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Dava konusu ile ilgili olarak davalı vekili karar düzeltme yoluna başvurmuş ancak istemi reddedilmiştir. Karara göre, davalı vekilinin karar düzeltme istemi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymamıştır. Karar düzeltme talebinin reddedilmesiyle birlikte 6.55.-YTL harç ve takdiren 219.00.-TL para cezası uygulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesidir. Bu maddeye göre, karşı tarafın yazılı itirazı üzerine karar düzeltme yolu açılabilir. Ancak bu itirazın belirli şartları taşıması gerekmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2012/17909 E. , 2013/1728 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.09.2011 gün ve 2010-197/2011-328 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27/06/2012 gün ve 12-3144/12-10640 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6.55.-YTL harç ve takdiren 219.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...ye gelir kaydedilmesine, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.