Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3780 Esas 2022/5886 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 53, 58. gereği 3 ay 10 gün hapis cezası ve ikinci kez mükerrerlik nedeniyle cezasının mükerrirler için özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin bozma kararı sonrasında 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında ikinci kez mükerrerlik hükmü verdiği için kararın düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nin 86/2, 62, 53, 58, 58/6-7 ve 5275 sayılı Kanun'un 108/1-c maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 53, 58. gereği 3 ay 10 gün hapis cezası, TCK'nin 58/6 ve 5275 sayılı Kanun'un 108/1-c maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlik

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin; sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

Bozma öncesi kurulan ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarih, 2015/436 Esas, 2016/329 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62. maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunduğu, TCK'nin 58/6-7 maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, ikinci kez mükerrirliğine karar verilmediği, sanık müdafinin temyizi ile kararın Yargıtay (kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 22.12.2020 tarih, 2020/15859 Esas, 2020/19808 Karar sayılı kararı ile
bozulduğu, aleyhe temyiz bulunmadığı halde inceleme konusu ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2021 tarih, 2021/304 (E) ve 2021/438 (K) sayılı kararında sanık hakkında ikinci kez mükerrirliğe karar verilerek kazanılmış hak ihlaline neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında mükerrirliğin uygulanmasına dair kısımdan "ikinci kez" ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.