Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4802 Esas 2022/15276 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan özel belgede sahtecilik suçu ile ilgili kamu davasında, suçun zamanaşımı nedeniyle yeniden yargılama yapılmadan bozulmasına karar verildi. Sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtildi. Sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Detaylı bilgi için kanun maddeleri incelenebilir:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi: Özel belgede sahtecilik suçunun cezası.
- 5237 sayılı TCK’nin 67/4. maddesi: Suçun zamanaşımı süresi.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Dava süresinin zamanaşımı nedeniyle düşmesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanık hakkında, İcra Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu istihkak davalarında suça konu faturaları kullanmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suç tarihinin suça konu belgelerin mahkemeye ibraz edildiği “08.06.2010” olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisi ile Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.