Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10382 Esas 2022/15302 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onaylandığı, ancak dolandırıcılık suçuna teşebbüsten verilen mahkumiyet hükmünün yasaya aykırı olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, dolandırıcılık suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı ve bu nedenle yargılama yapılamayacağı ifade edilmiştir. Kararın detaylı incelenmesi sonucu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/4. maddesi ve CMK'nin 225. maddesine göre hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


1)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/4. maddesindeki “İddianamede, yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır.” şeklindeki düzenlemenin gereği yerine getirilmediği, dolandırıcılık suçu yönünden iddianamede anlatım bulunmadığı dolayısıyla dolandırıcılık suçundan açılmış bir davanın bulunduğundan bahsedilemeyeceği gözetildiğinde, CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2013 tarih ve 2013/40908 Esas sayılı iddianamesinin anlatımına göre resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı, dolandırıcılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, dolandırıcılık suçuna teşebbüsten mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.