Esas No: 2022/581
Karar No: 2022/15217
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/581 Esas 2022/15217 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2022/581 E. , 2022/15217 K.Özet:
Mahkeme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu işleyen sanığın cezasını basit yargılama usulüne göre belirledi. Sanık müdafisinin itirazı üzerine önceki karar kaldırılarak genel hükümlere göre karar verildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile dava zamanaşımının durduğu tarih belirlendi. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin değerlendirilerek suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlarda uygulandığı belirtildi. Temyiz nedenleri kabul edilmediğinden hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 231/8 son cümlesi, 5271 sayılı CMK'nin 251 ve devamı maddeleri, 253. ve 254. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmanın sağlanamadığı, 5271 sayılı CMK'nin 251 ve devamı maddeleri gözetildiğinde basit yargılama usulünün uygulanması hususunda mahkemeye takdir hakkı tanındığı, mahkemenin basit yargılama usulünü uygulayarak verdiği karara sanık müdafisi tarafından itiraz edilmesi üzerine, önceki karar kaldırılarak genel hükümlere göre karar verildiği ve CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.07.2013 tarihinden, denetim süresi içinde trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu işlendiği 11.10.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.