Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/9135 Esas 2013/1717 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9135
Karar No: 2013/1717
Karar Tarihi: 30.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/9135 Esas 2013/1717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda konusuz kalınması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyize gönderilen davada ise, mahkemece uyulan bozma kararına göre hüküm verildiği, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı ve bozmanın kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenemeyeceği gerekçeleriyle, tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, davacı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya, aynı şekilde davacıdan alınarak da davalıya verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, karar ticari bir dava olması nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'na dayanmaktadır.
19. Hukuk Dairesi         2012/9135 E.  ,  2013/1717 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi)

    Taraflar arasındaki alacak(ayıplı malın yenisiyle değiştirilmesi) davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün davalılardan ... vekilince duruşmalı, diğer davalı ve davacı vekillerince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalılardan ... vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-

    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 990,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya, 990,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ..."ye verilmesine, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davalılara iadesine, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara