Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/1172 Esas 2013/1678 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/1172 Esas 2013/1678 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1172
Karar No: 2013/1678
Karar Tarihi: 30.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/1172 Esas 2013/1678 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı ve davalı arasındaki tazminat davası Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmüş ve verilen hükmün temyizi için davacı vekili tarafından başvurulmuştur. Ancak temyiz dilekçesi, yasal süresi geçtikten sonra kaydedildiği için Yargıtay tarafından süresiz reddedilmiştir. Kararda, bu tür durumlarda Yargıtay tarafından da karar verilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 432. maddesi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

19. Hukuk Dairesi 2013/1172 E. , 2013/1678 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.06.2011 gün ve 10/267-11/286 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davacı vekiline, 20.09.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 01.12.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.