MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, işçi olan davacının işveren olan davalıya teminat amacıyla verdiği bononun bedelsizliğine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili, bononun teminat amacıyla değil, çalışmasına karşılık avans olarak verildiğini, ancak davacının parayı aldıktan sonra işe uğramadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın işçi ve işveren arasındaki iş hukuku ilişkisi kapsamında olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde dosyanın ... İş Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.