Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4620 Esas 2022/15177 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın mükerrer suçlama yüzünden üzerine atılı suçlamaların mükerrer olmadığına karar verdi. Ancak suçların olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü sonucuna vardı. Sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri (olağanüstü dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Yargılama konusu suçun verilen cezanın türü ve üst sınırı)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Bozmaya karar verme)
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (Düşme hükmü)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Mahkemece mükerrerliğe konu edilen Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/243 Esas sayılı dosyasının, fiilen ihracat gerçekleşmeden sistem üzerinden gerçekleşmiş gibi işlem yapılarak 5607 sayılı Kanuna muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasının yargılamasına dair olduğu, konuları farklı olan davaların mükerrer olmadığı gözetilmeden, her iki davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle Mahkemece verilen “davanın reddi” kararının yerinde olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.