213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2746 Esas 2016/4956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2746
Karar No: 2016/4956
Karar Tarihi: 07.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2746 Esas 2016/4956 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, kurumlar vergisi ile katma değer vergisi indirimlerinde suça konu faturaları kullandığı belirlenmiştir. Ancak mahkeme, suç tarihinde dava zamanaşımı sürelerinin henüz gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleriyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerindeki zamanaşımı süreleri de tartışılmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.
21. Ceza Dairesi         2016/2746 E.  ,  2016/4956 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Ortadan kaldırma

    ... Dış Ticareti Ltd.Şti (yeni ünvanı tasfiye halinde ... Dış Ticareti Ltd. Şti) yetkilisi olan sanığın, “2005 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, ... Bakanlığı İstanbul ... İdaresi Başkanlığı"nın 21.04.2010 tarih ve GKR-2010-887/22 sayılı Vergi Kaçakçılık Suçu Raporu ve ekinde bulunan Vergi İnceleme Raporları içeriklerine göre, sanığın, 2005 takvim yılında düzenlenen suça konu faturaları kurumlar vergisi ile katma değer vergisi indirimlerinde kullandığının belirtilmesi nedeniyle suç tarihinin en aleyhe kabulle 16.04.2006 tarihi olduğu, buna göre suç tarihi ve zamanaşımı süresini kesen iddianamenin düzenlendiği tarih gözetildiğinde sanığa yüklenen suçun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı sürelerinin hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, suç tarihinde yanılgı ile 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerindeki zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara