Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4151 Esas 2022/5851 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın kasten yaralama suçu işlediği ve daha önce verilen 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkum edildiği ancak Yargıtay'ın kararı bozduğu belirtiliyor. Sonrasında yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilerek yine 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ifade ediliyor. Karar, temyiz edilmiş ancak hükmün tebliğnamedeki düşüncede bir isabetsizlik görülmediği için onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 86/2
- TCK 86/3-e
- TCK 29
- TCK 53.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarih ve 2014/677 Esas, 2016/302 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06/07/2020 tarih ve 2020/7126 Esas, 2020/8676 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2021 tarih ve 2020/360 Esas, 2021/779 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'na yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike yönelen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; mahkumiyete yeterli somut bir delilin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.