Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7059 Esas 2022/15268 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, TTNet abonelik sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik davada, TTNet'in kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi olmadığı ve vekilin temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, kredi kartı sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan AŞ vekilinin temyiz talebi de reddedilmiştir çünkü mahkemece yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanmadığı kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca reddedilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


1) TTNet Abonelik Sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik ... AŞ vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen TTNet abonelik sözleşmesinde sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen ... AŞ’nin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, ... AŞ adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Kredi kartı sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... AŞ vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.