Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16634 Esas 2022/15289 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri tespit edilmiş ve cezalar kanuni takdir sınırları içinde uygulanmıştır. Ancak, bir sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit değildir. Bu nedenle, sanıkların müdafiilerinin temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanması konusu da ele alınmıştır.
Uygulanan kanun maddesi: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.
Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da kararda değinilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ve ...’in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanık ...’in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan kurum vekili, sanık ... müdafisi ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.