Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18901 Esas 2022/9832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18901
Karar No: 2022/9832
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18901 Esas 2022/9832 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanıkların Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararına ve İstinaf başvurusunun reddine hükmetti. Temyiz edenlerin başvuruları, hükümün hukuki yönüne ilişkin olması nedeniyle esastan reddedildiği belirtildi. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile incelendiği ifade edildi. Sanıkların ceza miktarı ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak tahliye talepleri reddedildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine hükmedildi.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: \"Kararların temyizi\"
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: \"Temyiz incelemesi\"
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: \"Esas hakkındaki inceleme\"
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: \"Ceza muhakemesi kanununda değişiklik yapılması hakkında kanun\"
- CMK'nın 302/1. maddesi: \"Temyizi esastan incelemek\"
- CMK'nın 304/1. maddesi: \"İstinaf yoluyla yapılan başvuruların incelemesi\"
10. Ceza Dairesi         2021/18901 E.  ,  2022/9832 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi 30/07/2021 tarihli, 2020/377 esas ve 2021/331 sayılı kararı
    b) İstinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara