Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4936 Esas 2022/5842 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Ergani 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2015 tarih, 2014/240 Esas ve 2015/137 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine;
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarih, 2018/2183 Esas ve 2018/18032 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)Ergani 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih, 2019/1 Esas ve 2019/173 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62, 51, 54, 63. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine;
4)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih, 2020/2974 Esas ve 2020/11674 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
5)Ergani 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2021 tarih, 2020/728 Esas, 2021/134 Karara sayılı; suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62, 51, 54, 63. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son. maddelerinde düzenlenen suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-d, 66/2, 67/3-4, 31/3. maddeleri uyarınca 10 yıllık asli ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi ve zamanaşımını kesen en son neden ile dosyanın temyizen incelenme tarihi arasında geçen süreler dikkate alındığında, zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğü, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; haksız tahrik indirimin yetersiz olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.